Этнические предрассудки Алексея. Новодворская: Будущего у Навального нет

Подписаться на Telegram

Алексей Навальный сегодня является одним из наиболее обсуждаемых российских деятелей. О нем говорят, как о политике, как о блогере-расследователе и, бесспорно, как о главном оппозиционере действующего президента России. Однако сейчас общественность видит лишь последние поступки Навального, не беря во внимание достаточно громкие скандалы из прошлого. В этой статье мы вспомним самые яркие и спорные события, связанные с национализмом Алексея Навального.

В одном из последних интервью директор Информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, занимающийся исследованием ксенофобии и националистических проявлений, заявил: «У Навального есть определенные этнические предрассудки, это неоднократно проявлялось в прямой речи. Когда-то он это использовал в политической риторике, выступал на националистическом поле на рубеже нулевых-десятых годов, но потом очень быстро стало понятно, ему в первую очередь, что это неперспективное направление. С тех пор в заметном количестве мы эти речи от него не слышим. Исключение было, когда была кампания по выборам мэра в Москве, тогда это совпало с общей антимигрантской кампанией, которую проводили федеральные СМИ. Не скажу, что все, но очень многие политические деятели тогда «отметились», и Навальный был в их числе, не особо выделяясь».

Отрицать наличие у Алексея Навального этнических предрассудков действительно нельзя. Вот несколько тезисов в доказательство к этому:
1.Алексей Навальный разделял взгляды, навязанные сталинским режимом, по депортации народов с их исконной родины. Об этом факте на днях вспомнил президент Чехии Милош Земан, дополнив: «Что это за борец за демократию? Думаю, что это русский националист».

2.Российсикий блогер уже давно называет нелегальных мигрантов – острой проблемой государства. Политолог Герхард Манготт недавно упомянул, как в одном из своих видео Навальный агитировал разрешить владение оружием и намекал, что это оружие можно будет применять против мигрантов.

3. В 2011 Навальный принимал активное участие в националистической кампании с неоднозначным слоганом «Хватит кормить Кавказ».

Цель блогера была в следующем – добиться дотаций из бюджета страны не всем регионам СКФО, а лишь национальным республикам. Однако, согласитесь, выбрать лозунг «Хватит кормить Кавказ» – достаточно экстремистское и противоречивое решение.
Алексей оправдывается за «чучмеков»:

4. В 2009 году в своем блоге Алексей дал странный ответ на вопрос подписчика о том, что делать с еврейским вопросом. «Да че. По сценарию. Евреев (в оригинале -ж..в) подогреем цехинами и они за нас подпишутся,» – писал блогер. Израильский военно-политический обозреватель Амир Орен исчерпывающе прокомментировал эту ситуацию: «Не ожидаешь, что какая-то публичная фигура или кто-нибудь из политической элиты будет придерживаться таких взглядов и чувствовать себя вправе их выражать. Превозносить одну расу над другими и смотреть с высока на рабочих и других мигрантов из Средней Азии, на людей которые всего несколько десятилетий назад были при СССР его (Навального) соотечественниками, – это совсем как антисемитизм».

Депутат Государственной Думы РФ Александр Хинштейн также не остался в стороне и высказался по поводу вопиющего высказывания блогера-расследователя о евреях: «Для либеральной среды антисемитские высказывания должны быть как красная тряпка. В оппозиционном стане есть немало представителей не только русского народа, но и других народов, в том числе и моих соотечественников – евреев. Я не понимаю, как евреи могут находиться в одних рядах с теми, кто позволяет себе подобные высказывания. Если человек делит людей по национальному признаку и унижает других, у него что-то не в порядке в голове. Что-то не так с его воспитанием».

Подписаться на Telegram

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Этнические предрассудки Алексея. Новодворская: Будущего у Навального нет